柬埔寨为何不派战斗机迎战泰国 实力悬殊的无奈选择！柬埔寨未选用中国战机对阵泰国的美制战斗机，并非因为不愿，而是力有不及。当泰国空军的F-16战机在柬埔寨边境军事设施上空投下炸弹，引发连绵的爆炸与火光时，许多人感到困惑和不甘。人们质疑，为何柬埔寨军方装备的中国制造先进战机没有紧急起飞拦截入侵领空的敌机。
问题的核心并不在于飞行员的勇气或信心，也不在于战机的具体性能。真正的原因在于一系列复杂的现实考量，涉及国家在突发冲突中的战略权衡。柬埔寨不起飞迎战的决定基于对整体局势的冷静评估，包括潜在风险、作战成本、后续政治影响以及区域力量对比。
柬埔寨空军的整体装备水平仍停留在数十年前，飞行器总数仅有几十架，其中战斗机只有十余架过时的米格-21型号。这些老旧机型服役年限长，机载雷达能否启动都存疑，更不用说配备先进的导弹系统。即便是从中国引进的歼教-9型号飞机，本质上也是一款高级教练机，其雷达探测范围和武器系统与F-16相比差距悬殊。
相比之下，泰国空军装备了至少三十架F-16型战斗机，还从瑞典采购了十二架“鹰狮”多用途战机，各类军用航空器总数超过五百五十架。泰国飞行员的训练时长和实战化演练水平远超柬埔寨空军。双方在航空战力上的差距巨大，几乎构成跨越时代的鸿沟。
柬埔寨空军有限的航空装备主要用于日常巡逻、基础训练和辅助任务。若将这些珍贵且数量稀少的作战飞机投入高强度空中对抗，极可能在初次交锋中遭受毁灭性打击。一旦宝贵的航空力量损失殆尽，基本的国土防空和日常巡逻能力都将难以维持，这将是真正的战略灾难。
因此，柬埔寨方面做出的决策并非出于怯懦，而是基于现实的无奈自保策略。他们明白，在广袤天空上与泰国正面较量，几乎没有胜算。转向地面防空力量方面，柬埔寨确实部署了一定的防空体系，如从中国引进的KS-1C中程防空导弹和LY-80中远程防空系统等。但从技术角度分析，这些系统具备击落F-16等先进战机的潜力，但高昂的成本使得柬埔寨不会轻易将其部署到高风险的边境冲突地带使用。
两国军费投入的巨大悬殊也是关键因素。泰国每年国防开支接近六十亿美元，而柬埔寨的年度国防预算仅八亿多美元。这些尖端装备是守护首都及核心战略区域的最终屏障，不会轻易在边境摩擦中消耗殆尽。在边境冲突中，柬埔寨更倾向于使用BM-21“冰雹”火箭炮这类相对廉价、能实施面覆盖打击的武器。
战争的本质比拼的是国家整体实力。泰国依靠压倒性的空中优势，F-16携带激光制导炸弹摧毁了柬埔寨境内的三处重要军事设施。反观柬埔寨地面作战力量，在丧失空中保护后，只能借助地形条件和火箭炮系统进行有限反击，实际作战效能大打折扣。
此次军事对峙源于两国边境地带一块面积约四点六平方公里的领土主权纠纷，争议焦点是一座具有千年历史的古老寺庙。此类局部冲突一旦有大国提供的先进战斗机介入，性质可能发生变化。泰国是美国的传统盟友，F-16源自美国援助。如果柬埔寨动用中国提供的战机升空迎战，可能使冲突演变为大国之间的直接较量，这是柬埔寨希望避免的局面。
因此，柬埔寨采取了一种看似矛盾实则审慎的双轨策略。一方面在国内启动最高级别的战备状态，全面动员军事力量；另一方面在国际场合积极呼吁东盟和联合国安理会调解。这种策略体现了小国在大国夹缝中谋求生存的政治智慧，旨在控制冲突波及范围，保护本国根本利益不受严重损害。
中国与柬埔寨在军事领域的合作日益深化，从联合军演到出口现代化武器装备。然而，合作重点始终聚焦于反恐行动、人道主义救援减灾以及柬埔寨国防力量的系统性建设。对于现阶段的柬埔寨而言，构建可靠的地面防空网络和全面提升军队现代化作战能力更为务实和紧迫。
重新审视这场冲突，柬埔寨空军在关键时刻保持的“静默”状态，既是一种面对巨大实力差距时的无奈之举，也是一种为避免国家承受更大损失的战略性忍耐。这不仅是关于中国提供的战机性能的问题，更是现代战争条件下单一类型武器装备难以弥补整个作战体系代际差距的客观现实。柬埔寨决策层对此有着清醒的认识，明确知晓本国所能承受的战略底线和自身力量的有效边界。在边境硝烟中，保持克制需要更大的勇气与定力，这份克制背后承载着对国家前途与命运的深刻权衡。
国元配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
